Clarté, courage et créativité...

Bertrand Delanoë vient de publier son appel pour un grand congrès socialiste.

http://www.clarte-courage-creativite.com/

Si le constat qu'établit Bertrand Delanoë de l'état économique et social de notre pays est relativement juste, ce n'est pas le mot 'clarté' qui caractérise le mieux l'appel. Les orientations préconisées sont encore à préciser. On est aussi malheureusement beaucoup dans la critique du sarkozysme, sans encore voir précisément les contours du chemin alternatif que pourrait nous proposer le Parti Socialiste.

Certes, l'appel ne consistue qu'une étape préliminaire aux prochaines échéances du Parti, mais les mots clarté, courage et créativité restent encore grandement à mettre en place. On pourra reconnaître toutefois à Bertrand Delanoë, et à la plupart des visages qui émergent au PS que la tendance est maintenant à une reconnaissance de l'économie de marché et d'un certain libéralisme de principe.

Pratiquer la réforme des institutions...

Le démantèlement des 35 heures sera vite passé à la trappe. Xavier Bertrand a été envoyé au front pour démentir les propos du secrétaire général de l'UMP, et cette situation me fait une nouvelle fois penser que Nicolas Sarkozy a oublié qu'il était Président de la République. En effet, selon quel principe, l'exécutif devrait avoir le monopole des bonnes idées ? Selon quel principe le parti de la majorité ne devrait avoir pour seul rôle que de suivre à la lettre les consignes et orientations données par l'exécutif ?

Pratiquer la réforme des institutions, c'est déjà imaginer des députés avec une légitimité accrue de propositions. Si l'UMP veut aller plus loin que le gouvernement sur les 35 heures, cela devrait être son droit. Si l'UMP souhaite établir une proposition de loi qui va dans ce sens, cela devrait être son droit. Et ce devrait être de la responsabilité du gouvernement d'exécuter cette loi, si celle-ci venait à être votée.

QCM spécial OGM...

Hypothèses:
J'ai une OGM (Opposition Généralement Médiocre), composée de 75 députés présents dans l'hémicycle, et alliés au sein d'une UMP (Union pour la Motion de Procédure).

En face, 105 députés de droite, qui, rappelons-le, peuvent chacun voter par délégation pour l'un de leurs camarades.

Sachant que j'ai 577 députés élus par 59,98 % des Français, et que le résultat  du vote est le suivant: 136 voix pour la motion de procédure, 135 voix contre, soit un total de 271 voix exprimées, qu'obtiens-je au final ?

Réponses possibles:
a) j'ai un problème de representativité ?
b) j'ai un nouveau COUAC pour la majorité présidentielle (Complot Organisé et Unifié par André Chassaigne) ?
c) j'ai une CMP (Commission pour annuler la Motion de Procédure) ?

Un an déjà...

Et oui, un an déjà, et quatre ans encore à venir pour continuer à réformer la France, et redonner de la grandeur à notre pays.

Le moral des Français est certes en berne, mais tous les indicateurs ne sont pas au rouge. La croissance n'est pas mauvaise en comparaison des autres grandes puissances économiques et le chômage continue de baisser. Alors, jouons d'optimisme pour faire un bilan positif de cette première année.

Nicolas Sarkozy a voulu décomplexer la fonction présidentielle, lui donner un caractère moins monarchique, lui offrir une communication plus aérée. Certes il y a eu des couacs, mais l'intention est louable, et nous avons aujourd'hui un président un peu plus en phase avec notre temps.

Le président avait annoncé des réformes; il y en a eu, dont certaines sur lesquelles des gouvernements précédents s'étaient cassés les dents, telle que la réforme des régimes spéciaux.

Pour la première fois, l'environnement est devenu une priorité d'un gouvernement. Là aussi, si beaucoup reste à faire, et si les financements restent à définir, le train est en marche.

Et puis, sur la scène internationale, que pouvons-nous sérieusement reprocher par exemple sur le fond au projet d'Union Méditerranéenne ?

Un an, des petits couacs, des petits soucis de communication et de priorisation, mais, sur le fond, il y a vraiment du bon. Autrement dit, pour le Président de la République, il s'agit surtout d'une question d'orchestration. Et sur ce point, la présidence de l'Union Européenne, qui débutera bientôt, sera un bon exercice pratique.

C'est nouveau en politique...

Le Président a avoué des erreurs lors de son interview de jeudi. C'est nouveau en politique, et il est bon de le souligner.

Il y a quelques mois, je postais une note, exprimant mon agacement vis-à-vis de l'entêtement du politique à toujours vouloir essayer de justifier l'injustifiable et d'excuser l'inexcusable.

Certains diront qu'il ne faut y voir là qu'une pure opération de communication. D'autres, ses opposants, diront qu'il s'est excusé sur la forme, sur la communication, mais pas sur le fond. Il n'empêche que Nicolas Sarkozy aura ouvert ce jeudi une brêche.
La capacité de remise en question se rajoute désormais à l'éventail des qualités requises par le politique, et on ne peut que s'en réjouir...

La maison brûle, et on achète des meubles...

Des dizaines de milliards pour concrétiser les mesures formulées lors du Grenelle de l'Environnement, des milliards que nous n'avons pas, que nous n'avons plus !!

Ces milliards qu'il nous fallait pour mieux isoler nos habitations, sur-consommatrices d'énergie, et pour améliorer notre réseau ferroviaire notamment, nous ne les avons plus. Pressés de les mettre dans des réformes délicates à faire passer, sinon en début de mandat, pressés de les mettre dans des réformes controversées, et dont les bénéfices restent difficiles à prouver, pressés en somme d'acheter des meubles à notre maison qui brûle...

1968 - 2008 ou comment autrement comprendre la politique...

1968, les jeunes étudiants du monde développé contestaient en coeur une société trop autoritariste. Ils ont eu gain de cause, puisque partout, les libertés individuelles se sont accrues, que partout, l'autorité, qu'elle soit parentale, patronale ou gouvernementale, s'est décontractée.

Toutefois, le contenu de la dernière campagne présidentielle en France tend à démontrer qu'une majorité des gens condamne le chemin parcouru en quarante ans. Si la notion de liberté est plus vraie qu'elle ne l'était sans doute il y a quarante ans, les notions d'autorité, de respect et de retenue semblent avoir disparues. Les jeunes ne respectent plus leurs professeurs, ils ne respectent plus les personnes âgées, ils ne respectent plus rien, dit-on.

Le retour à l'autorité prôné par le candidat Sarkozy, voilà ce qui a plu à beaucoup. On comprend en cela pourquoi beaucoup de nos seniors ont voté pour lui. Dans l'un de ses derniers discours, le candidat rompait même totalement avec mai 1968. Ségolène Royal n'était pas en reste non plus avec son concept d'ordre juste, ou l'art de concilier et réconcilier l'esprit de gauche avec la notion d'autorité.

En un sens, l'élection présidentielle de 2007 fut un plébiscite pour le retour ou non à l'autorité, certains voyant en Sarkozy le meilleur défenseur de cette valeur, d'autres prédisant le risque d'un retour à un excès d'autoritarisme.

En 2008, notre Président connaît une baisse de confiance significative. Sur le plan personnel, ses affaires sont en contradiction avec sa conception traditionnelle qu'il nous a fourni de la famille pendant la campagne. Sur le plan économique, sa volonté interventionniste pour sauver Gandrange ou ses propos en faveur de la démission de Bouton se confrontent à la nouvelle donne libérale du monde. Et côté enseignants, on les imaginerait bien descendre dans la rue avec des pancartes 'interdit de nous dire ce qu'on doit faire'. La lettre de Guy Môquet autant que la mémoire d'un jeune enfant juif déporté ne font donc pas l'unanimité.

2008 donc, c'est finalement l'histoire d'un monde devenu libéral, d'une société qui veut conserver les libertés acquises sans sombrer dans l'anti-autoritarisme primaire, et de peuples qui se cherchent des leaders capables de jongler avec tout ça.

Estrosi et Villepin, même musique...

L'UMP n'existerait pas assez, selon l'ancien Premier Ministre. Après les propos de Mr Estrosi récemment (voir ma note sur ce sujet), c'est la même musique qui commence à se faire entendre dans les rangs du parti de la majorité.

Dominique de Villepin remet en cause, à travers ses propos, la réforme des statuts de l'UMP qui permettait à Nicolas Sarkozy de rester le chef spirituel du parti, et qui par la même faisait taire toute opposition possible au sein du parti. En effet, selon Villepin, le président du parti devrait être élu au suffrage universel par les militants.

Recréer la même configuration que lorsqu'il était à Matignon, celle d'un président de l'UMP fort, d'une UMP "en avant du gouvernement", voilà sans doute ce que souhaiterait Dominique de Villepin. Si la démarche vise sans doute plus à créer une opposition au Président de la République au sein même de la majorité, elle part toutefois d'un constat que tout le monde devrait partager: l'UMP ne fait plus grand chose, sinon de relayer et de défendre auprès des militants les réformes mises en place par le gouvernement. Quel dommage pour un parti de plus de 300.000 militants que de se cantonner à ce rôle là !!

L'UMP devrait écouter Mr Estrosi...

Ca ne bosse plus dans les fédérations !! C'est à peu près le propos tenu récemment par Mr Estrosi, le nouveau maire de Nice, qui a quitté, une fois élu ses fonctions de secrétaire d'Etat chargé de l'Outre-mer.

Et oui, du temps de Sarkozy, nous étions devant le Gouvernement Villepin, et maintenant, l'UMP est clairement derrière le Gouvernement Fillon. Le rôle de l'UMP aujourd'hui: essayer de convaincre ses propres militants que ce que fait le gouvernement va dans le bon sens. Au final, c'est certain, l'UMP n'est plus la boîte à idées d'antan.

Comment relancer la machine, là reste la question...

De l'art du boycott...

Deux citations de Leonard de Vinci me paraissent ici les bienvenues:

- "Tu fais mal si tu fais l’éloge de quelque chose que tu ne comprends pas bien ; et si tu blâmes, tu fais plus mal encore".

- "Blâme ton ami en secret ; vante-le devant les autres."

Je boycotte donc le débat sur le boycott des Jeux Olympiques de Pékin...